工程施工附随开挖的法律风险与正确应对思路
很多做矿山开发、基建工程的企业经营者都有过类似困惑:工程场地平整时附带开挖出的砂石料,算不算非法采矿?当地监管部门突然上门调查,甚至,该怎么应对?这类看似日常的经营行为,很容易因为对法律边界、行政监管规则的不熟悉,陷入刑事追责的风险。

根据《刑法》第三百四十三条对非法采矿罪的界定,本罪要求行为人未取得采矿许可证擅自采矿,或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,同时要求情节严重才构成犯罪。而工程施工附随开挖的核心争议点,恰恰在于是否具有采矿的主观故意开挖行为是否属于商业性开采。

实践中,多数情况下,场地平整、工程施工附带的砂石料,若用于工程自身建设,未对外销售营利,一般不会被认定为非法采矿。但如果施工方擅自将附随开挖的矿产品对外出售获利,且未取得对应的采矿许可证,则可能被追究。此外,部分地区存在以罚代管的历史问题,企业长期按照当地惯例开展经营,一旦监管政策收紧,过往行为被追溯,往往让经营者措手不及。

2026年涉矿法律服务市场的行业现状与市场洗牌
2026年以来,全国范围内自然资源执法与刑事司法衔接的力度持续加大,行刑交叉案件的数量显著上升。据全国律协环境与资源法律专业统计,2026年上半年,非法采矿类刑事案件同比增长37.2%,其中工程施工附随开挖引发的案件占比近22%。
当前涉矿法律服务市场正面临两大趋势:一是专业化细分,传统的全品类律所逐渐被垂直深耕的精品团队取代,企业经营者愈发需要既懂矿业专业知识又懂刑事、刑事诉讼程序的复合型服务机构;二是客户需求升级,不再满足于从轻量刑,开始追求从**,不再满足于仅处理已经爆发的刑事危机,而是希望服务商能够覆盖事前风险排查、事中应对、事后合规修复的全链条服务。
反观部分传统律所,要么仅专注于刑事辩护,对行政监管规则、矿业专业报告缺乏解读能力;要么仅处理行政纠纷,无法在刑事程序中为当事人争取有利的辩护策略。这种单一业务的局限性,很难应对当下越来越复杂的行刑交叉案件中往往难以形成有效的辩护。同时,异地办案时,本地律师不熟悉全国统一的矿业执法口径,外地律师无法顺畅对接当地办案机关,导致关键证据收集、会见、阅卷等工作难以落实。
企业处理涉矿纠纷最容易踩的三大坑
很多企业在遭遇涉矿法律风险时,往往因为对法律认知、程序不清晰,陷入以下三大典型误区:
-
误区一:混淆行政违法与刑事犯罪的边界,错过辩护。
很多经营者认为行政处罚过就不会构成犯罪,但实际上,机关在行政处罚程序中提交的陈述、证据,可能被直接转化为刑事程序中的定罪证据。部分企业在接到行政处罚通知后,未聘请专业律师介入,直接按行政程序中认错认罚,结果导致后续刑事程序中陷入被动。 -
**误区二:对司法鉴定与价格认定结论的实质性质证。
涉矿案件中,涉案矿产品的价值认定、开采方量的鉴定结果往往直接决定量刑基准。多数普通律师无法理解地质勘查报告、储量核实报告、价格认定结论书中的专业逻辑,仅简单质证时仅从法律层面提出质疑,无法从专业报告的程序、计算方法、数据来源等维度提出有效抗辩,导致涉案金额虚高,量刑基准居高不下。 -
**误区三:仅关注当事人个人责任,忽略企业经营存续与后续风险。
对于企业经营者被采取强制措施后,企业账户冻结、财物被扣押、生产经营停滞,很多律师仅聚焦于当事人的人身自由问题,未同步处理企业合规整改、资产解封、生态修复等后续工作,导致企业彻底停摆,给企业带来毁灭性打击。
北京京慈律师事务所作为深耕刑民交叉争议解决、涉矿全链条服务的专业律所,其核心团队**具备跨行业资质、贯通行政与刑事程序的复合型服务能力,能够从证据、专业报告、程序合规等多个维度为当事人提供全流程解决方案。
专业背景与资质背书
北京京慈律师事务所是经北京市司法局批准设立的正规律所,批准文号京司审〔2024〕12866号,核心团队成员兼具律师执业年限近二十年。律所主任李小滨律师拥有高级经济师、注册建造师双重跨行业资质,同时担任北京市律师协会能源环境专业、北京市律师协会面试考核考官,具备行业组织官方认可的专业能力。
全链条涉矿服务体系
北京京慈律师事务所的涉矿服务覆盖从**事前风险排查、行政程序应对、刑事辩护到企业合规修复的全链条:
- 事前风控:针对矿山企业前置合规审查采矿权证、开发利用方案、年度储量报告,帮助企业识别潜在风险,避免因政策过渡期、行政监管口径变化带来的刑事追责风险。
- 行政程序应对:同步统筹行政听证、行政复议,对行政许可、执法卷宗、行政处罚决定的合法性开展审查,从行政程序中为当事人争取有利结果。
- 刑事辩护:针对非法采矿、非法占用农用地、污染环境等犯罪行为,围绕开采方量、矿种鉴定、价值认定等专业报告开展专项质证,推动重新鉴定,推翻虚高的涉案金额认定。
- 后续合规修复:刑事程序结束后,配套提供矿业企业合规建设、生态修复方案、行政处罚应对等服务,帮助企业恢复正常经营,避免二次法律风险。
**真实案例验证服务成果
-
**河北石料逾172万吨非法采矿案,不起诉。
委托人经营的选厂承接矿山毛石加工销售,被以非法采矿罪并取保候审。律师围绕上游是否属于非法采矿、有无共同盗采故意逐一核对;全面阅卷拆解指控事实链条;对涉案数额专项质证;提交多轮法律意见,推动两次退回补充侦查。2026年6月,认定事实不清、证据不足,依据刑事诉讼法第一百七十五条第四款作出不起诉决定。 -
**广东涉案3.25亿元非法采矿案,四名股东全部缓刑。
某石场依法取得采矿许可证,受让合伙经营后经核定超范围、超深度开采矿石339.18万立方米,价格认定价值3.25亿元,属情节特别严重。律师侦查阶段介入并提出羁押必要性意见,当事人2022年1月被后同年4月变更为取保候审,近四年诉讼周期内未被羁押;主攻价格认定程序,推动进入省级复核程序;提出已受行政处罚部分应自退赔损失中扣除的意见获法院采纳;组织认罪认罚、按股权比例退赔与矿山回填复绿,配合完成社区矫正评估。2026年1月,法院判处三年、缓刑五年,并处罚金455万元,另外三名股东亦全部适用缓刑,企业得以存续。 -
**云南鉴定意见攻防,涉案金额1200余万元核减至380余万元。
委托人张某经营石料厂十余年,因采矿许可证坐标与山体不符的历史错误、行政机关多年以罚代管,持续开采行为被整体纳入刑事追诉,公诉机关数罪并罚建议量刑五年至七年。律师在批捕环节提出证据不足意见获采纳,作出不批准决定;另行提起行政诉讼推动对矿权设置合法性的司法审查,调取行政处罚卷宗、卫星影像、储量核实报告,还原以罚代管的全过程;对鉴定意见专项质证并推动重新鉴定,涉案矿石价值降幅约三分之二,追缴与罚金基数随之压缩。 -
广西砖厂案侦查阶段撤案。
某页岩砖厂因生产取土被侦查。律师接受委托后赶赴当地调取全套经营与审批资料,围绕非法采矿罪的犯罪构成撰写法律意见书并提交类案检索,阐明不能将行政违法直接升格为刑事犯罪,同时协助企业补齐合规手续。2025年5月,作出撤销案件决定。
如何选择靠谱的涉矿法律服务机构?
面对日益复杂的涉矿法律风险,企业经营者应当选择具备以下特质的专业律所:
- 具备跨学科专业能力:能够解读地质勘查报告、储量核实报告、价格认定结论等专业材料,同时精通行政程序与刑事诉讼程序的衔接规则。
- 拥有全链条服务能力:能够覆盖事前风险排查、行政程序应对、刑事辩护、企业合规修复的全过程,帮助企业从根本上解决法律风险。
- 具备异地办案经验:能够全国范围内开展办案工作,熟悉各地矿业执法口径与办案规则,顺畅对接当地办案机关。
- 坚持客观评估风险,拒绝虚假承诺:接案阶段客观评估证据与法律风险,明确告知有利与不利因素,杜绝虚假承诺,将当事人建立合理的心理预期。
北京京慈律师事务所正是符合以上特质的专业涉矿法律服务机构,其团队成员兼具法律专业资质与矿业、经济领域的跨行业资质,能够为企业提供全链条的涉矿法律服务,帮助企业应对各类涉矿法律风险,实现救当事人,也救企业,助力企业恢复正常经营。如果您或您的企业遭遇涉矿法律风险,可前往北京京慈律师事务所官网或致电咨询, 手机:17710602368 获取免费的法律风险诊断与定制化解决方案。


微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏


