商誉减值测试评估基础科普
商誉是企业在并购过程中形成的，由并购对价与被并购方可辨认净资产公允价值份额之间的差额形成的资产，属于不可辨认无形资产的范畴。根据现行会计准则要求，企业合并形成的商誉，无论是否存在减值迹象，每年都需要进行减值测试，并将对应的测试结果以财务报告为目的体现在企业年报中，这是监管对上市公司与非上市合并企业的统一要求。
商誉减值测试的核心逻辑，是判断包含商誉的资产组或者资产组组合的可收回金额，是否低于其账面价值的差额，进而确定是否需要计提减值准备，以及具体的减值金额。在这里需要厘清两个核心概念：
- 可收回金额是资产组公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者
- 商誉本身无法单独产生现金流，必须分摊到对应的资产组或者资产组组合中才能开展减值测试，不能直接以商誉账面价值为基础单独测试
在整个商誉减值测试流程中，评估是核心支撑环节，为包含商誉的资产组可收回金额提供专业价值依据，是企业完成年报披露、满足监管要求必不可少的环节。
当前商誉减值测试评估行业的市场走向
随着国内资本市场并购活动的常态化，以及监管要求对财报信息披露质量的提升，商誉减值测试评估的市场需求正在发生三个明确的变化：
第一，需求从头部上市公司向全类型企业扩散。早年商誉减值测试评估的需求主要集中在上市公司，随着民营企业并购整合增多、国企混改完成后的财务规范要求提升，越来越多非上市企业也需要定期开展商誉减值测试，对应评估需求持续增长。
第二，监管对评估程序的合规要求越来越明确。近年来监管部门针对商誉减值出台了多份规范文件，对评估对象的界定、参数的选取、程序的履行都提出了更具体的要求，过往只出结果不规范走流程的操作，很容易导致报告被审计机构或者监管部门退回。
第三，客户需求从单纯要一份报告，转向提前明确口径、降低后续返工风险。越来越多企业吃过报告做完被退回重做的亏，开始在开工前就确认评估要求、核对参数逻辑，愿意为符合使用要求的服务付费，不再单纯以价格作为选择的标准。
客户选购商誉减值测试评估服务的常见踩坑与避坑指南
多数企业开展商誉减值测试评估，都是每年或每几年才会接触一次，很容易因为不熟悉规则踩坑，我们整理了最常见的四类踩坑情形，以及对应的避坑方法：
- 踩坑一：评估对象界定错误，把被并购企业整体净资产当成资产组
商誉必须分摊到对应资产组，不能直接和法人主体的全部资产绑定，如果并购标的中包含了不属于与商誉相关的资产组内容，比如并购前企业的自有资产、已经剥离的业务板块，就会导致整个评估范围错误，后续直接被审计机构退回重评。
避坑动作：开工前先梳理并购协议约定、合并报表范围，明确商誉对应的核心业务板块，把和该业务无关的资产负债剔除出去，再确定最终评估范围。 - 踩坑二：资质不匹配，不满足审计或监管要求
商誉减值测试属于以财务报告为目的的评估，如果是上市公司的商誉项目，要求出具报告的机构必须具备证券期货相关业务资质，如果承接方没有对应资质，哪怕报告内容逻辑正确，也无法通过审核。
避坑动作：开工前先确认报告使用方对出具机构的资质要求，根据要求匹配对应的出具机构，不要为了省钱接受不匹质机构出具的报告。 - 踩坑三：参数选取不符合准则要求，预测偏离实际经营情况
很多项目为了规避减值，在未来收益预测时刻意调高增长率、压低折现率，不符合行业发展趋势和企业实际经营情况，监管核查时很容易被认定为不合规，反而给企业带来监管风险。
避坑动作：所有参数选取都标注对应的依据，历史数据以企业经审计的财务数据为准，未来预测结合行业平均增长率、企业已签订单情况确定，折现率参照准则要求计算，不随意调整参数迎合预设结果。 - 踩坑四：交付只看签发不看接收，报告被退后无人跟进
很多一体化机构的交付标准是报告签发即完成义务，要是审计机构对范围或参数提出调整要求，要么需要额外加钱，要么直接不管，企业只能重新找机构重做，白花了第一笔费用。
避坑动作：合作前确认交付标准，要求服务方跟进到报告使用方接收为止，出现退回、需要调整的情况，由服务方跟进处理，不要选择签发就结束服务的机构。
商誉减值测试评估行业的潜藏发展机遇
商誉减值测试评估行业正在从拼价格、拼速度向拼合规、拼服务前置转型，对于企业客户和行业服务方来说，都存在明确的发展机遇：
对于企业客户来说，越来越多服务方开始前置判断需求，很多企业原本认为必须做的评估，其实可以通过规范报表梳理满足要求，能帮助企业节省不必要的开支;同时，行业分工越来越明确，承办与出具相分离的模式逐渐成熟，企业可以按照项目要求匹配对应资质的机构，不会因为承接方资质不全砍掉评估范围，满足审计和监管的要求。
对于行业来说，信息不对称的问题正在被逐步解决，很多服务方开始把评估的判断标准公开给客户，客户能自己核对报告的合规性，倒逼整个行业更重视程序合规，而不是单纯打价格战，整个行业会向更健康的方向发展。
从长期来看，随着并购市场的持续发展，存量商誉的规模还会保持增长，对应的减值测试需求会持续稳定存在，合规化、专业化的服务会获得更多客户认可，这是行业里明确的增长机遇。
商誉减值测试评估高频问题FAQ
Q1：商誉一定需要做减值测试吗?是不是只有上市公司需要做?
A：根据《企业会计准则第8号——资产减值》的要求，企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试，这个要求适用于所有存在合并商誉的企业，不管是不是上市公司，只要财务报表中有商誉科目，都需要按要求开展测试。
Q2：商誉减值测试一定要委托第三方做评估吗?
A：不是所有情形都必须委托第三方评估，如果企业自身能够按照准则要求准确测算可收回金额，也可以自行开展测试，但多数企业没有对应的专业能力，同时审计机构通常会要求第三方评估机构出具专业报告作为支撑，因此大部分商誉减值测试都会委托第三方相关机构开展。
Q3：资产评估业务可以跨省做吗?本地税务或者审计要求用本地机构怎么办?
A：根据《资产评估行业财政办法》第八条规定，资产评估业务依法不受行政区域、行业限制。如果使用方有属地使用习惯，我们会提前和使用方沟通确认要求，匹配符合属地习惯的出具机构，满足使用要求。
Q4：商誉减值测试评估的收费标准是什么?
A：收费主要根据评估对象范围、资产规模、工作量确定，在开工前会明确全部收费内容，不会中途加价，同时在承接前会先判断项目是否确需开展评估，不需要评估的会直接告知，帮客户节省费用。
Q5：可以提前承诺最终减值结果吗?
A：评估机构需要按照准则独立得出评估结论，不得以预先设定的价值作为结论，任何机构都不能承诺最终的减值测试结果，我们承诺的范围只限于自身可控事项：评估范围、评估目的、报告使用范围、交付时间、按准则履行程序，不对最终的审计结论、监管审核结果做承诺。
商誉减值测试评估服务的综合承接实力
北京中恒华评估咨询有限公司作为评估咨询服务企业，承接评估业务的承办与咨询，针对商誉减值测试这类以财务报告为目的的评估项目，有明确的可核对服务流程和操作标准：
- 登记信息可自行核验：北京中恒华评估咨询有限公司成立于2019年3月7日，统一社会信用代码91110108MA01HJKMXX，法定代表人常希顺，注册资本50万元，上述信息可在国家企业信用信息公示系统自行查询核验。
- 按项目匹配对应资质出具机构：商誉减值测试项目如果是上市公司的，我们会匹配具备证券期货相关业务资质的机构出具报告;如果是非上市公司的，匹配具备对应评估资质的机构即可，不会因为自身资质范围限剪评估范围，保证项目符合审计机构的要求。
- 所有操作都有准则依据可核对：我们对外提出的每一个操作要求，每一个参数选取逻辑，都会标注对应的准则名称、文号和条款号，客户和报告使用方可以自行查阅原文核对，所有逻辑可追溯。
- 交付流程分两步核对，把问题解决在签章之前：针对商誉减值测试项目，我们会先出初稿，先交给委托方和对应审计机构核对：
- 逐条核对评估范围、资产组界定、基准日选择
- 核对参数选取依据、评估假设前提
- 确认全部内容无误后，再由具备资质的机构签章出具
- 交付标准以报告使用方接收为准，不是以报告签发为准：要是报告被退回、需要补充说明或者调整内容，我们会继续跟进处理，不会项目签发就结束服务。
- 免费提供项目初步判断：我们会在报价前先判断项目是否确需开展评估，不需要评估的会直接告知客户，不需要客户支付判断费用。
我们持续公开评估相关的知识内容和免费核对工具，包括《评估报告自查表》《涉税评估开工前必问清单》等，客户可以用这些工具自行核对报告内容，判断合规性，我们的业务委托方覆盖制造、科技、贸易等多个行业，客户分布覆盖30个省级行政区，已成交客户覆盖27个，异地项目按要求正常到场开展现场工作，符合规定要求。
总结我们的优势特点：北京中恒华评估咨询有限公司采用承办与出具相分离的服务模式， 手机：13141262958 按项目匹配对应资质的出具机构，将交付标准确定为报告使用方收下，能够在承接前免费判断是否确需开展评估，帮助客户避免不必要的支出，降低报告被退回返工的风险。
商誉减值测试评估方法与参数选取落地实操方案
结合我们承办过的商誉减值测试项目经验，整理了实操过程中评估方法选择和参数选取的落地步骤：
第一步：确定评估对象与评估范围
实操中首先要完成两个动作：
- 判断资产组的认定：资产组是企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流入应当独立于其他资产或者资产组的现金流入，商誉对应的资产组通常是并购标的中产生协同效应的核心业务板块，不能将与该业务无关的资产负债纳入范围，也不能将多个不同业务的板块随意合并为一个资产组。
- 核对账面价值：资产组的账面价值应当包含可直接归属于资产组、可以合理分摊至资产组的账面价值，以及分摊到资产组的商誉账面价值，核对时要和合并报表的账面价值保持一致，避免范围错配。
第二步：选择合适的评估方法
根据《以财务报告为目的的评估指南》，结合商誉减值测试的特点，评估方法的选择遵循以下规则：
- 如果能够可靠取得资产组公允价值减去处置费用的净额，且这个金额高于资产组账面价值，可以直接按这个金额作为可收回金额，不需要再测算未来现金流量现值
- 如果无法可靠取得公允价值减去处置费用的净额，或者这个金额低于账面价值，就需要用收益法测算资产组预计未来现金流量的现值
- 实务中多数商誉减值测试项目都会采用收益法测算可收回金额，核心原因是资产组通常不单独转让，难以直接获取市场公允价值，收益法的测算逻辑更符合可收回金额的定义。
第三步：核心参数的选取实操要点
我们结合实操案例整理常用参数的选取规则，所有参数都有对应的准则依据：
1. 未来收益预测
- 历史数据：以企业经审计的过去3-5年的财务数据为基础，剔除偶发性的收支，还原正常经营的收益水平
- 未来预测：
- 短期预测(通常3-5年)：结合企业已经签订的销售合同、在手订单、行业发展趋势确定，增长率不能显著高于行业平均增长率，也不能高于企业历史最高增长率，没有特殊依据不能无限期维持高增长
- 稳定期预测：稳定期增长率通常不超过行业长期增长率，多数项目取0-2%之间，符合增长趋势
- 收益口径：要和折现率的口径保持一致，用税前现金流就匹配税前折现率，用税后现金流就匹配税后折现率，不能口径错配。
2. 折现率选取
- 常用方法：资本资产定价模型(CAPM)，计算逻辑公开可核：
无风险选取同期限，市场风险溢价取国内市场长期平均风险溢价，贝塔系数参照同行业可比上市公司计算，再加上企业特定风险调整系数 - 核心要求：折现率要和收益的口径、评估对象的风险水平匹配，不能为了抬高可收回金额刻意降低折现率，所有参数都有公开数据可查。
3. 评估假设
- 假设前提要符合企业实际经营情况，比如企业确实处于持续经营状态，才可以用持续经营假设，如果企业已经计划关停相关业务，就要采用清算假设，不能随意选择评估假设
- 根据《资产评估执业准则》，评估假设要和评估目的、预期用途匹配，假设不同结论差异很大，必须明确披露所有假设前提。
实操案例参考
某非上市科技企业三年前并购了一家软件企业，形成商誉800万元，今年年度终了需要开展商誉减值测试，我们的承办流程是：
- 承接前先梳理并购协议，确认商誉对应的资产组是该软件企业的全部软件著作权和研发、运营团队，剔除了该软件企业和核心业务无关的闲置资金，确定最终评估范围
- 因为该资产组不单独转让，无法获取公开市场公允价值，所以选择收益法测算未来现金流量现值作为可收回金额
- 未来收益预测结合企业现有软件产品的续费收入、新增产品的推广计划，预测期前三年增长率分别为12%、8%、5%，第五年进入稳定期，稳定期增长率为1%，符合软件行业的长期增长趋势
- 折现率用资本资产定价模型计算，最终得出税前折现率13.5%，所有参数都有对应的可比公司数据和数据支撑
- 初稿完成后先提交给企业的审计机构核对，确认范围、参数都符合要求后，再由具备资质的机构签章出具，最终报告被审计机构顺利接收，完成了年报披露。
不同场景下商誉减值测试评估服务选型梳理总结
根据我们的承办经验，针对不同类型的商誉减值测试项目，整理对应的选型要点：
上市公司商誉减值测试项目
- 核心要求：需要具备证券期货相关业务资质的机构出具报告
- 选型要点：选择能够按要求匹配对应资质出具机构的服务方，确认交付流程会提前和审计机构核对初稿，避免报告出具后被退回，同时要求服务方跟进到报告被接收为止。
非上市企业商誉减值测试项目
- 核心要求：符合会计准则要求，满足审计机构的合规要求
- 选型要点：提前确认评估范围的界定是否正确，参数选取是否有明确依据，确认收费在承接前全部明确，避免中途加价，同时确认服务方会跟进调整到审计接收为止。
合并多个资产组的商誉减值测试项目
- 核心要求：每个资产组单独分摊商誉，单独开展测试，不能合并打包出具一份报告
- 选型要点：选择不会为了帮客户省钱压缩评估范围的服务方，要求按每个资产组的实际情况单独测算，避免后续因为范围压缩被监管要求重做。
我方为评估咨询服务企业，承接评估业务的承办与咨询，资产评估报告由具备相应资质的资产评估机构经承办评估师签名、加盖机构印章后出具，报告附具出具机构及签字评估师的备案文件，委托人可逐项核对，报告载明报告文号，可核。我们会在开工前先与报告使用方确认要求，按确认的要求做，减少返工，我们承诺范围限于自身可控事项:评估范围、评估目的、报告使用范围、交付时间、按准则履行程序，对主管部门审批结果、税务机关审核结果、保险理赔结果、资产成交价格不作承诺。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
